Estas son las 10 peores selecciones del mundo en 2024, según el ranking FIFA
La FIFA publica todos los meses el ranking de selecciones nacionales, el cual es clave a la hora de realizar el sorteo de la Copa Mundial de la FIFA: los bombos se arman a partir de los puestos en esta clasificación. El puntaje está basado en los últimos resultados de cada equipo, pero se valora la calidad del rival y la importancia de la competencia.
Si bien cada vez que se publica todas las miradas se las lleva los primeros puestos, en Histoporte ponemos el foco en el fondo: ¿quiénes son las 10 peores selecciones del mundo en octubre del 2024? Se trata de equipos que, con grandes dificultades, intentar salir adelante y ser competitivos al menos en sus respectivas confederaciones.
Vale recordar que existe una selección, la de Eritrea, que fue excluida del ranking por no haber jugado ni un partido oficial en los últimos cinco años.
Las 10 peores selecciones del mundo, según ranking FIFA de octubre 2024
- 201° Seychelles: es la segunda peor selección africana en la actualidad, según el ranking FIFA. Si bien juga desde 1974, nunca ha logrado hacer pie y está en un nivel muy inferior a los principales equipos del continente.
- 202° Somalía: es el seleccionado africano más débil, principalmente por los problemas estructurales que existen en el país. Es considerado uno de los países más pobres del mundo.
- 203° Sri Lanka: el país asiático fue uno de los primeros eliminados en las Eliminatorias hacia el Mundial 2026: perdió 4-1 en el global contra Yemén y se quedó en la primera ronda. Es uno de los equipos más débiles de Asia.
- 204° Guam: Fue noticia el año pasado por ser el primer eliminado en las Eliminatorias rumbo al Mundial 2026, tras perder contra Singapur. No logra despegar de los últimos puestos, está muy lejos de ser competitivo en su continente.
- 205° Bahamas: Le ha costado hasta las selecciones más débiles de Concacaf en el último tiempo, como Islas Turcas y Caicos. Contra el resto de los países de la confederación, su nivel está muy lejos de ser competitivo.
- 206° Turcas y Caicos: un triunfo frente a Anguila le permitió sacar una luz de ventaja contra otros seleccionados de similares características dentro de Concacaf.
- 207° Islas Vírgenes Británicas: otro seleccionado débil de Concacaf y con un mismo problema en común: poca población. Le cuesta mucho ser competitivo y hace tiempo está en los últimos puestos. Igualmente, está teniendo un año competitivo, al menos contra selecciones del mismo nivel.
- 208° Islas Vírgenes Estadounidenses: otro seleccionado con poca población que tiene limitada capacidad de crecimiento. Compite contra selecciones como Islas Turcas y Caicos (con la que perdió el año pasado), pero no mucho más. Otro abonado a los puestos bajos del ranking.
- 209° Anguila: es la peor Selección de Concacaf, la cual tiene complicaciones de crecimiento debido a la poca población (15.000). En septiembre pasado, igualmente, logro un valioso triunfo y se ilusiona con empezar a ser más competitivo en su continente.
- 210° San Marino: a pesar de seguir en el último puesto del ranking FIFA, transita uno de los mejores momentos de su historia. Tiene posibilidades de ascender a la Liga C de la Nations League a falta deuna fecha. Este año ganó el segundo partido de su historia, el primero oficial, frente a Liechtenstein.
